Todos os serviços

Validação

Descubra se a IA entrega o valor que você espera.

Teste na prática. Decida com evidências.

Já tem uma ideia ou solução em vista? Colocamos a mesma tarefa à prova, com e sem IA. Comparamos qualidade, esforço da equipe e custo para decidir o que merece avançar e o que precisa mudar.

O valor precisa aparecer no trabalho

Uma boa resposta não basta.

Combinamos os critérios antes do teste e avaliamos o resultado completo, incluindo falhas e correções.

Resolve a tarefa?

Conferimos as respostas, os erros e as permissões de acesso. Uma falha crítica pode impedir o avanço, mesmo com bons resultados nos demais casos.

Facilita a rotina?

Comparamos o tempo de execução, conferência e correção. A velocidade da IA só ajuda se o trabalho da equipe também melhorar.

Vale continuar?

Relacionamos os custos observados ao benefício avaliado. Identificamos também o que falta preparar para ampliar o uso.

Conferência de documentos

O mesmo pedido.
Dois modos de trabalhar.

No PED-042, a tarefa termina com as pendências conferidas e o encaminhamento revisado. Esse é o resultado a comparar, incluindo o trabalho de quem confere e corrige.

Cenário de avaliação · PED-042

O que chega para a equipe

Pedido · versão 1

PED-042

Destino
Norte
Volumes previstos
12

Anexo · versão 1

ANX-042

Destino · página 1
Sul
Página 2
Ilegível

Lista de volumes exigida, ainda não anexada.

Sem IA

A equipe conduz cada etapa

  1. Ler

    Abrir o pedido e os anexos para localizar os dados.

  2. Conferir

    Cruzar destinos, verificar a lista exigida e identificar a página ilegível.

  3. Encaminhar

    Registrar as pendências, indicar as fontes e revisar as próximas ações.

Com apoio de IA

A IA prepara. A equipe verifica.

  1. Localizar

    A IA extrai os campos que consegue ler e relaciona os documentos.

  2. Sinalizar

    A IA aponta diferenças e lacunas. A equipe confere os alertas e o que pode ter passado despercebido.

  3. Revisar

    A IA propõe o resumo. A equipe corrige e autoriza o encaminhamento.

Resultado esperado nos dois modos

Três pendências. Um encaminhamento claro.

Confirmar o destino, solicitar a lista de volumes e pedir a página 2 legível. O encaminhamento está preparado; a expedição continua pendente.

O que torna a comparação válida?

Mesmos casos e critérios

Usar os mesmos pedidos, documentos, permissões e regras. Incluir casos comuns e exceções; controlar o efeito de já conhecer a resposta.

Tarefa completa

Registrar execução, revisão, correções e encaminhamento. Separar tempo de trabalho de tempo de espera por complementos.

Custos e limites explícitos

Contar trabalho da equipe, licenças e processamento por encaminhamento concluído. Separar implantação e projeções. Um pedido demonstra o método; a decisão exige uma amostra representativa.

Da evidência à decisão

Leitura mais rápida.
Revisão ainda demorada.

Se o teste apresentar os sinais abaixo, a recomendação seria ajustar antes de ampliar. Este cenário mostra como interpretar a avaliação.

Qualidade

Os três alertas aparecem.

Mas o resumo não mostra a fonte ou a verificação que sustenta cada alerta. Falta facilitar a conferência.

Esforço total

A leitura inicial fica mais curta.

O revisor ainda percorre o anexo inteiro. O ganho na tarefa completa não está demonstrado.

Custo

O benefício ainda precisa ser comprovado.

Somar revisão, correções e uso da tecnologia por encaminhamento concluído antes de estimar economia.

Quando avançar, ajustar ou interromper?

Os critérios são combinados antes do teste. A recomendação considera o conjunto das evidências e a gravidade das falhas.

AvançarO ganho se sustenta na tarefa completa.

O que sustenta a decisão

As pendências relevantes são identificadas e conferíveis, o esforço total melhora e o custo é compatível com o benefício, sem falhas críticas na amostra avaliada.

Próximo passo

Planejar uma ampliação controlada, com responsáveis, limites e acompanhamento. A validação não libera automaticamente o uso em produção.

AjustarHá potencial, mas a evidência ainda não basta.

O que sustenta a decisão

Como neste cenário: a IA ajuda na leitura, mas a revisão continua pesada. Fontes incompletas ou uma amostra insuficiente também impedem concluir.

Próximo passo

Corrigir o ponto que impede o ganho, repetir os testes e comparar novamente antes de ampliar.

InterromperUma falha crítica ou o custo inviabiliza o uso.

O que sustenta a decisão

A solução preenche a página ilegível com dados sem fonte, libera um pedido com destino divergente ou não apresenta benefício que justifique o custo.

Próximo passo

Interromper a abordagem testada e manter o processo autorizado. Avaliar outra solução ou novas condições antes de retomar.

O que sua empresa recebe

Do teste à decisão.
Cinco entregas concretas.

Você recebe o registro do que foi testado, uma avaliação comparativa e a recomendação para o próximo passo.

As conclusões consideram a amostra e as condições avaliadas. A entrada em produção tem escopo próprio.

Plano de validaçãoA pergunta que o teste precisa responder.

Objetivo, tarefa, referência atual, critérios de avaliação e condições para avançar, definidos antes do experimento.

Conjunto de teste documentadoCasos da rotina e suas exceções.

Amostra autorizada, origem dos dados e respostas de referência. Registramos as permissões, as exceções e o que ficou fora da análise.

Experimento delimitadoA solução colocada à prova.

Versão experimental ou configuração da solução, com registro das versões, do ambiente e das condições de execução.

Avaliação comparativaO que melhora. O que ainda falha.

Qualidade, esforço de revisão e custos frente ao trabalho atual. Resultados medidos ficam separados de estimativas futuras.

Recomendação e próximos passosAvançar, ajustar ou interromper.

Evidências e condições para a próxima decisão. Quando a amostra não permite concluir, indicamos o que ainda precisa ser investigado.

Como acontece

Quem conhece a tarefa
participa da avaliação.

Sua equipe traz exemplos e avalia a utilidade das respostas. A Gaulett prepara o teste, executa os casos e analisa as evidências com os responsáveis.

  1. Definir critérios
  2. Preparar e testar
  3. Comparar e decidir

Antes de começar

Um teste útil.
Mesmo quando a ideia precisa mudar.

Precisamos de um diagnóstico antes?

Os serviços são independentes. Podemos começar pela validação quando há um problema definido, uma abordagem a testar e condições de comparação. Se isso ainda não estiver claro, o diagnóstico ajuda a escolher o ponto de partida.

E se o teste não justificar o investimento?

Registramos as evidências e recomendamos ajustar, preparar condições ou interromper a abordagem testada. Identificar cedo o que não funciona também orienta o investimento.

A solução já sai pronta para uso?

O teste avalia um uso delimitado. Integrações definitivas, segurança operacional e entrada em produção são preparadas na implementação.

Vamos conversar

Que resultado sua solução
precisa demonstrar?

Traga a ideia, o desafio ou a solução que você quer avaliar. Vamos definir o que vale colocar à prova.

Conversar com a Gaulett