すべてのサービス

診断

AIがより大きな価値を 生み出せる領域を見つける。

どこに投資し、何から始めるかを明確に。

成果を妨げる要因を調べ、優先すべき業務を貴社のチームと掘り下げます。選択肢を比較し、投資判断に役立つ提言をまとめます。

貴社にお渡しするもの

5つの成果物。
根拠のある判断へ。

業務の把握から次の一歩まで、機会、実行条件、推奨する理由を理解できます。

診断では分析と計画をお渡しします。テスト、導入、運用はそれぞれ別の支援範囲です。

業務プロセス図業務が滞る場所。

現在の業務の工程、担当者、システム、例外、指標を整理します。何が起きていて、何を改善すべきかを共有できるようにします。

活用機会の整理比較する価値のある選択肢。

AI、自動化、業務の見直しという選択肢を、目指す成果と各案に必要な条件に結び付けて整理します。

実行に必要な条件すでにあるもの。これから準備するもの。

提言を実行するために必要なデータ、アクセス権、システム、人員、業務の変更。

優先順位と実現可能性投資を集中すべき領域。

期待される効果、概算費用、リスク、前提条件。投資、テスト、準備、延期のどれを選ぶかを判断するための根拠です。

次の成果物に向けた計画分析から実行へ進むには。

目的、範囲、進める順序、責任者、評価基準。自社チーム、Gaulett、または別の実施者が活用できる計画です。

文書 · PED-042

止まった注文から、
投資の判断へ。

診断では、現場の問題を優先順位、期待する効果、結果を確かめられる次の行動につなげます。

出発点

配送先の不一致、梱包明細書の不足、判読できないページがある注文。

追加資料を受け取る前

最初に投資するところ

受け付けを整える。
AIの読み取りを検証する。

この業務では、まず提出要件と添付書類の確認を整えます。AIのテストは、不一致の箇所と参照元を示す作業に範囲を絞ります。

この組み合わせを選ぶ理由

業務手順:提出方法を明確にする

必要な書類、各未解決事項の担当者、注文処理を先に進める条件を定めます。要件は書類を受け取る前に明確にします。

ルール:受け取った内容を確認する

必須項目と添付書類の有無を確認します。添付済みのファイルも、注文との紐づけと内容を確認する必要があります。

AI:内容の解釈を支援する

注文と添付書類の違いを、該当ページとともに示せるかをテストします。意味と対応はチームが確認します。十分に読み取れない場合は追加資料を求めます。

この優先順位は、今回取り上げた範囲に限ります。投資規模を決める前に、未解決事項の発生頻度とチームの作業負担を調べる必要があります。

ここから始める理由

未解決は3件。
対応はそれぞれ。

不足している明細書は提出を求めます。配送先の不一致には照合と確認が必要です。判読できないページは再提出を求めます。

提案の根拠を見る

PED-042 · 第1版

注文には配送先が北、梱包数が12と記載されています。チェックリストで必要とされる梱包明細書は、最初に受け取った書類に含まれていません。

ANX-042 · 第1版 · 1ページ目

添付書類には配送先が南と記載されています。違いを見つけることは確認依頼に役立ちますが、どちらが正しい配送先かは判断できません。

ANX-042 · 第1版 · 2ページ目

内容は判読できません。読める版の提出を求め、必要な項目を確認します。推測でデータを補いません。

これは梱包明細書LV-042を受け取る前の段階です。3件とも未解決で、出荷は承認されていません。

目指す効果

差し戻しを減らす。
引き継ぎの負担を減らす。

引き継ぎの準備が整った注文を増やすことを目指します。確認担当者に作業を移すだけにせず、誤った情報も見逃さないことが条件です。

効果を確かめる方法

引き継ぎの品質

検出した未解決事項、見落とし、誤った引き継ぎを比較します。各ケースで参照元とチームの判断を確認します。

引き継ぎの準備までの作業負担

照合、点検、修正、追加資料の依頼にかかる作業を測ります。作業時間と待ち時間を分け、避けられる差し戻しを数えます。

引き継ぎの準備が完了した1件あたりのコスト

チームの作業、技術の利用と保守にかかる費用を含めます。同等の作業について、AIを使う場合と使わない場合を同じ基準で比較します。

開始時点の状況と成功の基準は、企業とともに定めます。この例で効果を測定したわけではありません。

次の進め方

範囲を絞った成果物。
根拠に基づく判断。

チェックリスト、各段階の担当者、引き継ぎの基準をまとめます。比較できる注文を用いて、AIによる読み取りの検証を準備します。

利用を広げる前に確認すること

最初の成果物

未解決事項の一覧、受け付けのルール、比較の計画をまとめます。利用を許可された参照元、確認担当者、処理を止めて追加資料を求める条件を定めます。

テストに必要な条件

閲覧できる書類、利用許可、通常のケースと例外、確認を担当できるチームをそろえます。条件が整わなければ、テストの前に準備を進めます。

提案が変わる条件

ルールで作業負担の大部分を減らせるなら、ルールを優先します。内容の解釈が引き続き重要なら、AIを検証します。確認の負担が効果を打ち消す場合や、信頼できる参照元が足りない場合は、範囲を調整するか中止します。

先に進む根拠があるかは、チームが判断します。1件の未解決事項が解消しても、出荷や利用範囲の拡大が承認されたことにはなりません。

Gaulettが判断を支援する方法を示す分析シナリオです。各企業への提案は、業務手順、データ、実行条件によって変わります。

あなたの業務では、どこに投資すべきか。

判断に迷う点、差し戻し、繰り返し作業が集中する業務についてお聞かせください。まず何を調べるべきか、一緒に考えます。

診断について相談する

進め方

現場を知る人とともに。

  1. 01

    話を聞き、調べる

    目的をすり合わせ、チームの話を聞き、利用できる記録を調べます。

  2. 02

    選択肢を比較する

    選択肢、期待できる価値、実行条件を評価します。

  3. 03

    優先事項を決める

    推奨案について話し合い、責任者とともに計画をまとめます。

始める前に

まずは、貴社が
知っていることから。

すべてのデータを整理しておく必要がありますか?

ヒアリング、文書、利用許可のあるサンプルから始められます。分析を通じて、今後準備すべきことも明らかにします。

対象範囲はどう決めますか?

提案では、優先する業務プロセス、成果物、参加者、アクセス権、期間を定めます。貴社のチームには、情報の提供と内容の確認に参加していただきます。

やるべきことが分かっていても、診断は必要ですか?

各サービスは個別にご契約いただけます。すでに調査した内容を活用し、次のサービスから始めることもできます: 検証, 導入 または 改善.

ご相談ください

貴社のどの業務で、
成果を阻む要因を解消したいですか。

販売を妨げていること、コストを増やしていること、納品を遅らせていることをお聞かせください。どこから始めるかを一緒に考えます。

Gaulettに相談する